Seite 8 von 11
Verfasst: 4. Sep 2006, 16:23
von Patlabor
MOIN!
Mir ist gerade aufgefallen, dass die PS-Angaben bei dem Phase I vor kurzem geändert wurden und jetzt falsch sind....
Ach ja, und wo iss denn der Link hin? :wink:
MfG
Frank
Verfasst: 4. Sep 2006, 16:39
von Nersgatt
... warum gibt es eigentlich noch keinen Link von der Linkliste des Scenic-Forums zum Wiki-Artikel? :gruebel:
Gruß,
Jens
Verfasst: 4. Sep 2006, 17:26
von Caligula2nd
Patlabor hat geschrieben:Mir ist gerade aufgefallen, dass die PS-Angaben bei dem Phase I vor kurzem geändert wurden und jetzt falsch sind....
Sollten jetzt bei den Benzinmotoren wieder stimmen...
Verfasst: 4. Sep 2006, 19:45
von Minirockfan
Nersgatt hat geschrieben:... warum gibt es eigentlich noch keinen Link von der Linkliste des Scenic-Forums zum Wiki-Artikel? :gruebel:
Gruß,
Jens
Da ist er:
http://de.wikipedia.org/wiki/Renault_Scenic
Verfasst: 4. Sep 2006, 19:47
von Patlabor
MOIN!
Nersgatt hat geschrieben:... warum gibt es eigentlich noch keinen Link von der Linkliste des Scenic-Forums zum Wiki-Artikel? :gruebel:
Gruß,
Jens
Also in meiner Slidebar ist er drin *freu* :wink:
Verfasst: 4. Sep 2006, 19:51
von Minirockfan
Caligula2nd hat geschrieben:Patlabor hat geschrieben:Mir ist gerade aufgefallen, dass die PS-Angaben bei dem Phase I vor kurzem geändert wurden und jetzt falsch sind....
Sollten jetzt bei den Benzinmotoren wieder stimmen...
Na mein 2,0 16V hat 115 PS (ok frz version) Version RXT ist auch nicht aufgeführt. Kann auch sein dass es die nur in F gibt/gab.
Ein hartnäckiger scheint es immer wieder in 134 PS zu verändern.
Da scheint ein Kleinkrieg der Verbesserer ausgebrochen zu sein
Schön die Verschlüsselung:
"ein deutschsprachiges Portal mit Scenic Fahrern"
Verfasst: 4. Sep 2006, 20:13
von Caligula2nd
Minirockfan hat geschrieben:Na mein 2,0 16V hat 115 PS (ok frz version) Version RXT ist auch nicht aufgeführt. Kann auch sein dass es die nur in F gibt/gab.
Tja, das Renault in den einzelnen Ländern unterschiedliche PS-Angaben macht, ist in der Tat etwas problematisch. In meinem deutschen Katalog sind für den Motor halt 114 PS angegeben, daher habe ich das eingetragen. Entspricht jedenfalls mehr der Wahrheit als der vorherige Eintrag.
Die Problematik dieser kleinen Differenzen ließe sich vielleicht lösen, wenn man die Leistung in KW angibt, was ja eigentlich eh Standard ist. Ich meine, daß Renault dort weniger Unterschiede zwischen den verschiedenen Ländern macht.
Verfasst: 4. Sep 2006, 20:33
von motte
dazu kann ich euch auch was sagen..in F gab es den Scenic 1/2 auch als 1.5 dci in D war der nie im programm!
Verfasst: 4. Sep 2006, 20:50
von Caligula2nd
motte hat geschrieben:dazu kann ich euch auch was sagen..in F gab es den Scenic 1/2 auch als 1.5 dci in D war der nie im programm!
So einer fährt hier in Hamburg als Taxi durch die Gegend. Ist mir alleine in der letzten Woche dreimal begegnet. Hast du zu dem irgendwelche technischen Daten?
Verfasst: 4. Sep 2006, 21:16
von Minirockfan
Caligula2nd hat geschrieben:
Die Problematik dieser kleinen Differenzen ließe sich vielleicht lösen, wenn man die Leistung in KW angibt, was ja eigentlich eh Standard ist. Ich meine, daß Renault dort weniger Unterschiede zwischen den verschiedenen Ländern macht.
Bestimmt nur durchgesetzt hat sich das nie.
Als die KW Diskussion aufkam hat sich ams und andere Fachzeitschriften einen abgemüht die PS nur noch in Klammern, wenn überhaupt noch anzugeben. Bei den zusammengefassten technischen Daten ist das auch noch so
Aber in den Testberichten hat sich das wie die Rechtschriebereform nicht durchgesetzt.
Oder seht ihr noch Anzeigen über gebrauchte Kfz in denen KW angegeben sind?
Naja mobile.de und scout24 bemühen sich noch redlich die Kategorien so einzuteilen.
Hilfreich wäre bestimmmt gewesen wenn die Versicherer die Einteilung in runden KW-Werten eingeführt hätten, statt in runden PS Zahlen zu verharren.