Klimapaket der Regierung, teurere Preise bei Kraftstoffen hilfreich oder nicht?

Kraftstoff & Kraftstoffverbrauch, passive und aktive Sicherheit, ...
udogigahertz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Klimapaket der Regierung, teurere Preise bei Kraftstoffen hilfreich oder nicht?

Beitrag von udogigahertz »

Ja, Jaques, ist das nicht verrückt? Sachlich zustande gekommene wissenschaftliche Untersuchungsergebnisse, die den Klimahysterikern so gar nicht ins Konzept passen, werden unterdrückt, nicht wahrgenommen, nicht medial veröffentlicht, wobei es doch eigentlich die vornehmste Aufgabe einer unabhängigen Presse ist, auch unbequeme Dinge zu verkünden, ans Licht zu bringen, damit man darüber diskutieren kann. 

Jedoch passiert nichts dergleichen, daher sind diese Wissenschaftler auf diese oft als "Schmuddel-Skandal-Verschwörungstheorien-Kanäle" angewiesen, wenn sie ihre Arbeiten publik machen wollen, meist machen sie das gar nicht selber, sondern andere veröffentlichen das. 

Die "seriöse" Presse lässt davon die Finger, man muss ja im Chor der Greta-Anbeter mitsingen, sonst gilt man als Nazi und darf fortan gar nichts mehr veröffentlichen. 

Dass es dann auf einmal sogenannte "Wutbürger" gibt, die die gesamte Journaille als "Lügenpresse" pauschal beschimpfen, ist doch kein Wunder, weil es so ist. 

Allerdings weiß ich nicht, was das geheime Ziel dieser Einheitsfront gegen das ach so saugefährliche CO² ist, was wollen die am Ende damit erreichen?

Dass wir deindustriealisiert werden? Und dann? 

Andere Länder machen inzwischen lustig weiter mit der vermehrten CO²-Produktion und sind dabei, Deutschland und den Westen industriell zu überholen, dagegen wird komischerweise nicht protestiert, warum geht die heilige Greta nicht nach China und protestiert dort gegen den Bau von neuen Kohlekraftwerken? Da hätte sie ein volles Programm.

Grüße
Udo

Jacques
Usercontroling
Usercontroling
Beiträge: 764
Registriert: 8. Jan 2015, 10:13
Scenicmodell: Scenic IV
Kurzbeschreibung: Schwarz/Beige mit EDC
Ausstattung: Intens
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Klimapaket der Regierung, teurere Preise bei Kraftstoffen hilfreich oder nicht?

Beitrag von Jacques »

udogigahertz hat geschrieben: 26. Feb 2020, 11:04Allerdings weiß ich nicht, was das geheime Ziel dieser Einheitsfront gegen das ach so saugefährliche CO² ist, was wollen die am Ende damit erreichen?

Ich habe aufgehört, mir solche Fragen zu stellen. Steil sind die Klippen, hoch sind die Wellen. Schön sind aber immer die Antworten von sog. Klimaaktivisten. Von wirklich überhauptnix ne Ahnung, aber äußerst unterhaltsam. Gerade jetzt in der trüben Zeit, wo das arktische Eis so dick geworden ist, dass der schwerste Eisbrecher die Polarstern erstmals nicht mehr versorgen kann.

Hier noch etwas zum Schmunzeln ---> https://www.youtube.com/watch?v=yu9UPBT ... e=youtu.be

Hier die dumme Sache mit der Polarstern ---> https://www.wetteronline.de/wetterticke ... 2259944073

Ich warte noch auf ein Bild mit dem unglücklichen Eisbären auf einer abgetriebenen Eisscholle, verursacht durch den "klimagemachten Menschenwandel". ;-) Irgendein Relotius bringt da noch was. Wenigstens darauf ist Verlaß.

Nein, das ist mir nicht peinlich. Ich war als Kind schon scheisse...

Diamantiker
Forums-Vielfahrer
Forums-Vielfahrer
Beiträge: 401
Registriert: 13. Sep 2011, 14:15
Scenicmodell: GS 3 7-Sitzer
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Klimapaket der Regierung, teurere Preise bei Kraftstoffen hilfreich oder nicht?

Beitrag von Diamantiker »

Orval A. Mamer ist Anfang 2019 mit 79 Jahren gestorben - er war Mediziner.
Herr Lightfoot ist Maschinenbau-Ingenieur und auch schon eher in den 70er.
Nur zur Einordnung der wissenschaftlichen Bedeutung solch einer Veröffentlichung. 





 

Jacques
Usercontroling
Usercontroling
Beiträge: 764
Registriert: 8. Jan 2015, 10:13
Scenicmodell: Scenic IV
Kurzbeschreibung: Schwarz/Beige mit EDC
Ausstattung: Intens
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Klimapaket der Regierung, teurere Preise bei Kraftstoffen hilfreich oder nicht?

Beitrag von Jacques »

Diamantiker hat geschrieben: 26. Feb 2020, 17:02 Orval A. Mamer ist Anfang 2019 mit 79 Jahren gestorben - er war Mediziner.
Herr Lightfoot ist Maschinenbau-Ingenieur und auch schon eher in den 70er.
Nur zur Einordnung der wissenschaftlichen Bedeutung solch einer Veröffentlichung.

Interessant, dann sind die gewonnenen Zahlen und Fakten also irgendwie nichts wert?  Es gibt Klimaforscher vom Fach, die solche Studien (ja, es sind wissenschaftlich geführte Studien) unterstützen und mit den Ergebnissen etwas anfangen können - und es gibt die "Experten", die sich lieber in einer Talkshow, bar jeglicher Argumente dafür aber voller "Haltung" herum treiben.

Eine Frage stellt sich mir aber zwangsläufig: Newton ist noch länger tot, ist die Gravitation nun ein Fake?

udogigahertz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Klimapaket der Regierung, teurere Preise bei Kraftstoffen hilfreich oder nicht?

Beitrag von udogigahertz »

Diamantiker hat geschrieben: 26. Feb 2020, 17:02 Orval A. Mamer ist Anfang 2019 mit 79 Jahren gestorben - er war Mediziner.
Herr Lightfoot ist Maschinenbau-Ingenieur und auch schon eher in den 70er.
Nur zur Einordnung der wissenschaftlichen Bedeutung solch einer Veröffentlichung. 

Das ist sehr typisch für das Vorgehen der Klimahysteriker, immer wenn es irgendwo was gibt, Studien, wissenschaftliche Untersuchungsergebnisse oder sonstwas, das auch nur halbwegs den stringenten Faden der CO²-Gefährlichkeit in Frage zu stellen droht und man mit wissenschaftlich fundierten Gegenargumenten nicht aufwarten kann, wird die Person in Frage gestellt, lächerlich gemacht oder sonstwie diskreditiert. 

Person diskreditiert = Argument weg = alles gut = CO² ist wieder der böse Feind, den es aufzuhalten gilt. 

Argumentiert man dann, dass unser deutsches drastisches Vorgehen in Sachen CO²-Reduzierung leider gar nichts an dem vermehrten Ausstoß von CO² ändert, da andere Länder da nicht mitmachen und jede Woche ein neues Kohlekraftwerk eröffnen, so sagen die vorgeblichen  Klimaretter, dass wir mit gutem Beispiel vorangehen müssen, die anderen werden folgen. 

Hallo? Schuss nicht gehört? Die Zeiten, in denen Deutschland oder Deutschlands verhalten die Welt ändern könnte, sind gottseidank vorbei, niemand macht den Unsinn nach. 

Übrigens, fast alle Unterzeichner des Klimaprotokolls, das den Weltuntergang voraussagt, sind KEINE Klimawissenschaftler! 

Und solche Weltuntergangspropheten wie den Prof. Dr. Harald Lesch ändern ihre Meinung nach dem Wind, einmal sagt dieser feine Herr aus, dass sich Wissenschaft "hochirrt", dass man alles und jedes immer und immer wieder erneut überprüfen müsse, dass keine einzige wissenschaftliche Erkenntnis für immer und ewig festgeschrieben ist, sondern immer an neuen Ergebnissen der Forschung angepasst werden muss, in Bezug auf die Wirksamkeit von CO² sagt er dann, dass das längst fest stehe, dass es so ist, Punkt und Schluss, Zweifel daran lässt er nicht zu, wer an seiner Theorie auch nur zweifelt, ist ein Klimaleugner und damit menschlicher Abschaum. 


Und solchen Leuten vertraust du? 


Grüße
Udo
 

Fischbrötchen
Forums-Dauerfahrer
Forums-Dauerfahrer
Beiträge: 2149
Registriert: 3. Apr 2013, 08:29
Scenicmodell: Phase 3 2014
Kurzbeschreibung: Bi-Xenonscheinwerfer mit dynamischem
Kurvenlicht

Black Pearl-Schwarz

Leder-/Alcantara-Polsterung anthrazit

R-Link

Dachreling in Matt-Chrom

Einparkhilfe vorne und hinten akustisch und
visuell inkl. Rückfahrkamera

Panorama Glas-Schiebedach
Motor: dci 130
Ausstattung: Bose Edition 5-Sitze
Hat sich bedankt: 11 Mal
Danksagung erhalten: 0

Re: Klimapaket der Regierung, teurere Preise bei Kraftstoffen hilfreich oder nicht?

Beitrag von Fischbrötchen »

Interessant nur, dass Große Firmen immer mehr in Wasserstoff machen, so z.b. Shell, die derzeit das Größte Wasserstoffwerk in der EU Baut, Betrieb zu 100 % aus Windkraft.

Eine Technik die aber, wie wir dank der Forenintelligenz wissen, nie Funktionen kann.

udogigahertz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Klimapaket der Regierung, teurere Preise bei Kraftstoffen hilfreich oder nicht?

Beitrag von udogigahertz »

Fischbrötchen hat geschrieben: 28. Feb 2020, 07:54 Interessant nur, dass Große Firmen immer mehr in Wasserstoff machen, so z.b. Shell, die derzeit das Größte Wasserstoffwerk in der EU Baut, Betrieb zu 100 % aus Windkraft.

Eine Technik die aber, wie wir dank der Forenintelligenz wissen, nie Funktionen kann.

Natürlich wird nur die Wasserstofftechnologie diejenige sein, die am Ende (vorerst) über diese fahrenden Akkuschrauber obsiegt, die Mineralölfirmen haben längst die Zeichen der Zeit erkannt und bereiten sich vor. 

Warum in allen möglichen Foren es diesen ungeheuren Widerstand gegen die Wasserstofftechnologie gibt, weiß ich auch nicht, wenn man das jedoch als DIE mögliche Zukunftsenergie in die Diskussion einbringt, wird man sofort niedergemacht, das ginge nicht, wäre Unsinn usw.

Dabei funktioniert das mit dem Wasserstoff einwandfrei, es gibt ja schon Autos zu kaufen, deren Reichweite ist vergleichbar mit Benzinern, das Auftanken geht schnell (nur das Tankstellennetz ist noch viel zu dünn) und dann geht es weiter. 

Die Technik dahinter ist schon lange bewährt und hat sich als zuverlässig erwiesen, nur der Kaufpreis solcher Wasserstoffautos ist noch viel zu hoch, das wird sich jedoch mit steigender Stückzahl rasch ändern, viel schneller als bei den Akku-Autos.


Grüße
Udo

Diamantiker
Forums-Vielfahrer
Forums-Vielfahrer
Beiträge: 401
Registriert: 13. Sep 2011, 14:15
Scenicmodell: GS 3 7-Sitzer
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Klimapaket der Regierung, teurere Preise bei Kraftstoffen hilfreich oder nicht?

Beitrag von Diamantiker »

Es macht natürlich durchaus Sinn auf die Qualtität einer wissenschaftlichen Publikation und vorallem auf die der veröffentlichten Wissenschaftler zu achten. Natürlich gab es immer wieder Universalgelehrte - Newton war ein gutes Beispiel dafür.

Die Frage ist aber wieder an euren gesunden Menschenverstand.

Würdet ihr einem Klimaforscher so blind vertrauen wenn er eine Veröffentlichung über Krebs schreiben würde ? (und das nicht einmal in einem Verlag für medizinische Veröffentlichungen
Würdet ihr einem Geologen blind vertrauen wenn er eine Veröffentlichung über den Motorenverschleiß schreiben würde.

Ich will mich inhaltlich gar nicht mit obigen wissenschaftlichen Artikel befassen. Es ist aber psychologisch dargelegt worden dass Menschen mit starker Verschwörungsmentalität kaum zwischen Laien und Expertenmeinung unterscheiden, Hauptsache eine These passt ins eigene Weltbild.

@Fischbrötchen. Wasserstoff wird vermutlich einfach politisch getrieben eine große Rolle spielen. Reichweite und die relativ einfache Speichermöglichkeit sind ja auch massive Vorteile .
Zurück zur Steuer. Der Wegbröckeln der Mineralölsteuer mit Einführen von Wasserstoff und Elektroautos kann man bei Wasserstoffautos viel einfacher mit einer Wasserstoff-Steuer ausgleichen. Bei Fahrstrom der zuhause geladen wird, wird es viel größere politische Hürden geben eine zusätzliche Fahrstrom Stromsteuer einzuführen.  Entweder wird man irgendwann obligatorisch extra Zähler vorschreiben oder jede Person bekommt eine pauschale Energiemenge ohne "Fahrstromsteuer", alles darüber dann höher versteuert.


 

udogigahertz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Klimapaket der Regierung, teurere Preise bei Kraftstoffen hilfreich oder nicht?

Beitrag von udogigahertz »

Diamantiker hat geschrieben: 28. Feb 2020, 11:23 Es macht natürlich durchaus Sinn auf die Qualtität einer wissenschaftlichen Publikation und vorallem auf die der veröffentlichten Wissenschaftler zu achten. Natürlich gab es immer wieder Universalgelehrte - Newton war ein gutes Beispiel dafür.

Die Frage ist aber wieder an euren gesunden Menschenverstand.

Würdet ihr einem Klimaforscher so blind vertrauen wenn er eine Veröffentlichung über Krebs schreiben würde ? (und das nicht einmal in einem Verlag für medizinische Veröffentlichungen
Würdet ihr einem Geologen blind vertrauen wenn er eine Veröffentlichung über den Motorenverschleiß schreiben würde.
 

"Universalgelehrte" wie Newton einer war, kann es heute nicht mehr geben, dazu ist das geballte Wissen viel zu groß und umfangreich. 

Das solltest du jedoch wissen, was also soll dieser Hinweis? 

Der "gesunde Menschenverstand" ist ein guter Hinweis, der sagt mir, vertraue niemandem, sei und bleibe skeptisch, wenn du eine Studie siehst, die nicht dem Mainstream-Glauben entspricht, was jedoch nicht pauschal eine solche Studie von Nicht-Fachleuten als unglaubwürdig erscheinen lässt, vielleicht hat gerade diese Studie Recht? Ich lehne solches Querdenkertum von Außenseitern nicht pauschal und grundsätzlich ab, das wäre dumm und kurzsichtig, dazu noch mal der Hinweis auf Alfred Wegener, der zwischen den Weltkriegen seine Theorie der Plattentektonik puplik gemacht hatte und dafür von SÄMTLICHEN damaligen Mainstream-Wissenschaftlern verhöhnt und verlacht wurde ............ inzwischen werden Institute nach ihm benannt. 

Wissenschaft ist KEINE DEMOKRATIE, bei der nur die Mehrheitsmeinung zählt! 

Das sagt MIR der gesunde Menschenverstand! 

Viel mehr Sorgen machen mir die vorgeblichen Wissenschaftler, die diesen Klimabericht jährlich unterschreiben, die allermeisten davon sind KEINE Klimaforscher, nicht mal Meteorologen, sondern Kinderärzte, Frauenärzte usw. also auch Nichtfachleute. 

Und jetzt? 

Du vertraust blind Frauen- und Kinderärzten sowie anderen völlig fachfremden Personen, die diese Klimaberichte unterschreiben? 

Schalt mal deinen gesunden Menschenverstand ein.


Grüße
Udo

udogigahertz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Klimapaket der Regierung, teurere Preise bei Kraftstoffen hilfreich oder nicht?

Beitrag von udogigahertz »

Diamantiker hat geschrieben: 28. Feb 2020, 11:23
Würdet ihr einem Klimaforscher so blind vertrauen wenn er eine Veröffentlichung über Krebs schreiben würde ? 

 

Ich vertraue einem Klimaforscher auch nicht, der mir die Klimaentwicklung der nächsten Jahrzehnte vorhersagen würde, weil Klimaforschung keine exakte Wissenschaft ist, man arbeitet mit Computermodellen, die laufend den tatsächlichen Entwicklungen angepasst werden müssen, weil JEDES Klimamodell falsch ist, JEDES!

Hierzu bitte mal Vince Ebert anschauen, der zitiert aus dem offiziellen Weltklimareport, dauert auch nicht lange, dieser Ausschnitt:


Grüße
Udo

Antworten

Zurück zu „Umwelt und Sicherheit“