Grand Scenic vs. Touran

[scenic16v]

Man sollte aber nicht nur auf den Verbrauch achten,das wäre in diesem Fall höchsten 0,5 Liter unterschied (1.5 zu 1.9),ich kaufe mir ein Auto auch weil es Spass machen soll...und nicht jeder Überholvorgang ne Qual werden soll. :roll:

[Dementi]

Der 105 PS TDI hat mir überhaupt keinen Spaß gemacht, wenn ich ehrlich sein darf (Dein Auto betrifft es ja nicht, da der TDI gechippt ist).
Ich glaube kaum, dass der 1,5dci mit 106 PS schlechter geht und mehr verbraucht. Dafür ist er viel harmonischer und laufruhiger.

[Berndi]

mein jetziger Scenic I hat ne orangene Beleuchtung. Beim Neuen dachte ich auch, daß sie orange sei. Grün ist aber auch OK.
Ich hatte mal nen Passat, da war die Beleuchtung grün und das fand ich einwandfrei. Wieso VW das nicht beibehalten hat?

Nochmals zum Kofferraum des Grand Scenic: da wir zu viert reisen interessiert mich nur das Volumen ohne die siebten Sitze. Meistens fahre ich auch ohne den Mittleren Sitz herum. Da hast Du geschieben 550 - 605 Liter. Wann sind 550 und wann 605 Liter? Nach diesen Angaben hat der Touran dann tatsächlich 145 - 90 Liter mehr Volumen. Liegt das an der letzten Sitzreihe (versenkbar), die der Scenic serienmäßig drin hat, beim Touran aber nicht gemessen wird, da sie bei dem ja Aufpreispflichtig sind? Oder ist der Kofferraum einfach nur größer?

Gruß
Bernd

[volker1234567890]

Hallo,

habe ihn (VW) auch schon gefahren. Verbrauch ist meiner Meinung nach keinesfalls geringer im Vergleich zum Scenic, dafür ist der Motor im VW deutlich lauter. Die Verarbeitung, zumindest im meinem 2006-er Scenic,
ist keineswegs schlechter. Bei mir klappert, knarzt u. quietscht bis jetzt
absolut nix. Sicher gibt es bei jedem Hersteller ein paar Ausreißer. Die
Zuverlässigkeit dürfte sich nicht so viel nehmen. Ich kenne genug VW u.
Audi-Fahrer, die böse Probleme haben. Andere Hersteller (inkl. Renault)
haben auch hier u. da Probleme. Wenn man Wert auf den Wiederverkaufswert legt (obwohl so schlecht verkaufen sich auch die
Dieselmodelle des Scenic nicht), hat VW sicher die Nase (unberechtig-
ter Weise) vorn. Wenn man ein eher langweiligeres Familienauto
möchte, sollte man den VW nehmen. Ich selbst würde mich wieder für
den Scenic entscheiden. Aber das ist ja jedem sein Ding u. ich möchte
nur meine Meinung sagen u. Niemanden wirklich beeinflussen. Es gibt
immerhin eine ganze Menge Fans von VW. Wäre ja auch schlimm, wenn
jeder Mensch die gleiche Kiste fahren würde.

[Berndi]

das Thema Wiederverkauf hat sich für mich fast erledigt, da ich den Wagen sowieso bis zum bitteren Ende fahren will. Außderdem gibts den GS grade € 5000.- unter Listenpreis. Da kommt VW nicht ran.

Gruß
Bernd

[Roman Prinz]

Also, kaufst Du jetzt den GS?

[scenic16v]

Die 5000€ wirst Du bei VW nicht bekommen,da der Touran ein reinrassiger Deutscher ist,genau gesagt Wolfsburger.Und weil Deutschland in Europa eines der teuersten Produktionsländer mit den teuersten Lohnkosten ist....gibt es nun mal keine billigen Tourans..es sei denn wie bei mir als WA,nach 3 Monaten und 2500km,27 % Nachlaß,oder Re-Importe,das kann selbst Renault nicht.
Habe bei meinen Renaulthändler meist 25% Nachlass bekommen,und das ist schon sehr gut.

Na ja,vom Werkstattservice von Renault bin ich nach 7 Jahre Markentreue bitter enttäuscht :wall: :wall: :wall:
Das kann/macht sogar VW mittlerweile besser :wink:

gruß
scenic16..der den Scenic trotzdem noch gut findet :respekt:

[Roman Prinz]

weil Deutschland in Europa eines der teuersten Produktionsländer mit den teuersten Lohnkosten ist

Frankreich ist nicht gerade billiger. Ausserdem wird der Touran in der 5000x5000 GmbH produziert. Wo ist der Vorteil für den deutschen Kunden?

Munchy

[scenic16v]

Es gibt keinen Vorteil für den Kunden,das ist es ja warum er so teuer ist..lediglich der Wertverlust gleicht einiges aus :wink:

[Roman Prinz]

Da kann ich nicht zustimmen. Siehe einen Auszug aus Mobile.de zum Thema gebrauchter Touran Highline und die Preise:

http://www.mobile.de/SIDEts9VaHmdaVfFDA ... earch.y=10

Munchy