Scenicforum

Hallo zusammen,

habe eine Renault Secnic Baujahr 2005, 83KW.

Kfz-Haftplficht:
Decksummer 100 Mio. €, pauschal für Personen-, Sach- und Vermögensschäden, jedoch höchst 8 Mio. € je geschädigte Person
Decksumme 5 Mio. € für Umweltschäden
Tarifgruppe/Regionalklasse: VR 8
Typklasse: 17
SF-Klasse: SF 23
Schaden frei Jahre: 23 Jahre
Beitragssatz: 30%

Vollkasko Daten:
Tarifgruppe/Regionalklasse: VR 0
Typklasse: 16
SF-Klasse: SF 23
Schaden frei Jahre: 23 Jahre
Beitragssatz: 30%
mit 500€ Selbstbeteiligung inkl. Teilkasko mit 150 € Selbstbeteiligung.

Das ganze soll für 2016 293,76 € kosten.

Für mich stellt sich die Frage lohnt sich noch für diesen Wagen noch Vollkasko?

Grüße
meinrens

Moin,

kommt darauf wieviel teurer die VK zur reinen TK ist.
Eine TK spart man sich bei einem solchen Auto sicherlich auch nicht.

Interessant ist auch mal die Berechnung von unterschiedlich hohen SB bei der VK.
Manchmal ist der Unterschied zur nächstniedrigeren SB verschwindend klein.

Solange noch eine geringe Vollkasko (geht auch mit 1000€ SB) läuft, gibt es jedes Jahr einen höheren SF-Rabatt. Ist vielleicht für das nächste, teurere Auto günstig.

Also, der jetzige Anbieter bittet mir 293 Euro, der neue 220 Euro, leider habe mich meine jetzigen Anbieter zu Fragen, welchen Betrag er mir Anbieten würde wenn ich auf Teilkasko umsteigen würde, das mach eich Morgen.

Aber zu der Frage zurück.
Macht es noch Sinn für ein 10 Jahre altes Auto Vollkasko zu haben?

Hallo!
Bei 18,33 Euro im Monat stellt sich die Frage imho nicht. Ich würde ihn auf jeden Fall Vollkasko versichern. Wieviel ist dein Auto noch wert? 4.000 Euro, oder mehr? Im Fall der Fälle heisst es: Haben oder nicht haben...