Seite 1 von 1

Grand Scenic vs Scenic

Verfasst: 2. Sep 2007, 15:32
von scenicfan
Hallo.
Bin gestern hinter einem Grand gestanden,und der hat ziemlich "fremd" ausgesehen.
<kann es sein ,das der Grand höher ist,also abstand Strasse zu unterer Kante Stossfänger, höher ist?
Kann einer mal messen?

Od. war das nur opt. täuschung,obwohl selbe farbe wie meiner.

Verfasst: 2. Sep 2007, 18:32
von Anfänger
Dadurch, dass der Grand länger ist wird auch der abfallende Dachbogen weiter nach hinten gezogen; d.h. der Grand "endet" hinten mit einer (relativ) tieferen Dachoberkante. In Wirklichkeit ist der Dachabschluss beim Grand (Mass Z) aber genau gleich hoch:

Das Dach des Grand insgesamt (Mass H) und die Stosstangenoberkante (Mass J) sind aber jeweils 16 mm höher als beim normalen Scenic. Der Grand hat auch hinten eine etwas eine größere Stosstange. Dadurch wirken die Proportionen anders

Wahrscheinlich meinst Du das.

Den Effekt kann( konnte?) man in den Skizzen zu den Abmessungen im Prospekt besonders gut sehen.

Grüße
Anfänger

Verfasst: 2. Sep 2007, 19:03
von scenicfan
danke,habe ich übersehen im prospekt.
grand scenic hat höhere ladekante als scenic.

und 16mm mehr "bodenfreiheit" als der "normale",beides abschreckend für nachfahrende fahrzeuge.
da ist der stylingkit ja fast zwingend erforderlich

Verfasst: 3. Sep 2007, 15:06
von Anfänger
Die Bodenfreiheit ist laut Prospektskizze identisch, auch wenn 16 mm mehr Federweg "nach unten" bei über 100kg mehr Zuladung durchaus sinnvoll wären.

Ich glaube, irgendwo stimmen die Bemessungen in der Skizze da auch nicht alle...

Wie wäre es mit einem schönen www.scenicforum.de -Aufkleber im KENWOOD-Format als erstes Stylingelement ? ;-)

Gruß
Anfänger